国外三星960Evo评测内容汇总 250G没测完就挂了
[复制链接]
电梯直达
1#
kobe
发表于 2016-11-18 09:50
|
只看该作者
|倒序浏览
|阅读模式
点击数:38603|回复数:87
本帖最后由 kobe 于 2016-11-19 11:07 编辑
以下内容源自多家国外媒体,个人整理而来。三星960Evo是继Intel 600p后又一个TLC闪存消费级PCIe NVMe SSD,TLC将拉低价格,降低NVMe入门门槛,对于大众消费者是件好事。
三星960Evo将从250GB容量起步,共有250G、500G、1TB三个容量可供选择,全部为三星Polaris主控,48层256Gb 3D TLC闪存,单面PCB布局,使用PCIe 3.0 X4通道。三星这次向国外媒体提供了250G与1TB两个容量进行评测,Anandtech在测试960Evo 250GB型号时发生意外,在填盘写入过程中直接挂球了:盘进入只读模式,Secure Erase也无法执行,和写入寿命用尽时锁盘一样。只是不知道Anandtech到底写入多少数据时挂掉的,到底有没有达到标称的100TB并没有明说。
和950Pro对比的话,持续读取速度提升到3200MB/s(可能是主控的原因,TLC自身能否达到此速度尚未可知,不排除是SLC Cache的读取速度),SLC外持续写入速度最低也能有300MB/s,比较令人满意。4K QD32的IOPS数值基本可以肯定是SLC Cache数据,没什么意思。值得注意的是960Evo只有3年保修,比850Evo还要低,可能是因为上边还有950Pro的5年压着吧,不管怎么说,三星把保修时长降下来了,在这点上未来没有什么优势了。
侧面看芯片厚度,闪存颗粒蛮厚的。特别一提,三星960Evo 1TB的标称容量其实是1000GB而不是1024GB,因此在格式化后可用容量估计在931GB左右,而不是标准1TB固态硬盘应有的953GB。
背面铜基板散热标签,对增强散热应该有所帮助,不过这一面是面对主板的,小缝隙下很难有多少空气流过表面,感觉还是靠辐射散热
三星向各家参与评测的媒体提供了2.0版NVMe驱动以支持960Evo测试,不过针对消费者使用的Magician工具箱还没有准备好,三星预计月底才会发布。再加上250G的挂盘,让人感觉960Evo其实还没完全准备好。
除了闪存写入寿命之外,我个人猜测960Evo 250G测试中途锁盘挂掉的另外一个原因可能与三星新试水的Dynamic TurboWrite有关,简单来说这是一种动态SLC Cache技术。960Evo有固定和动态两个SLC Cache,固定的部分容量较小,动态部分的大小可能会和盘内剩余可用空间有关,也就是像用户空间动态借用一部分容量。如果GC出问题或者借用的用户空间不能在需要时及时还上,可能就会引发故障。动态SLC Cache之前在东芝、饥饿鲨以及美光的SSD里都有出现过,充分利用盘内剩余空间是个很好的出发点,但前提是不要牺牲稳定性。。
性能测试:
SSD持续读写速度越来越快,但并不是所有应用都能充分用上这个带宽,除了实际工作中混合读写并发而不是测试软件使用的纯读纯写之外,软件的定向优化可能也会对读写速度指标能否达标产生影响。从国外媒体评测来看,三星960Evo标称的持续读写带宽可以在ATTO测试中达成
Tom's Hardware 128K持续读取随QD变化:240/250GB容量组
128K持续写入随QD变化:240/250GB容量组:写入速度受TLC影响较大
混合读写:80%持续读取20%持续写入。受写入短板影响,960Evo 250G表现不佳,只和Intel 600p相当
混合读写:80%随机读取20%随机写入,960Evo 250G同样表现不是很好,毕竟是TLC,纯读纯写尚可借助SLC Cache,混合读写无法预测
PC Mark 8存储测试带宽:250G组
PC Mark 8存储扩展测试带宽:250G组
在使用三星NVMe驱动后,960Evo 250G的笔记本续航时间最短,最为耗电
以下是960Evo 1T的对比测试。
128K持续读取:1TB组
128K持续写入:1TB组
混合读写,80%持续读取20%持续写入,960Evo在对照中表现最差,因为这次Intel 600p没有1T型号,无人为他垫底了
混合读写,80%随机读取20%随机写入:
PC mark 8存储测试带宽:1TB组
PC Mark 8存储扩展测试:1TB组:
960Evo 1TB用上三星驱动后依然是比微软驱动更耗电,当然了这很好理解,速度上去了耗电自然也上去了
由于TLC闪存的NVMe SSD还不是很多,拿960Evo来和MLC产品做对比可能不是很公平,但是也该清醒看到,别管3200MB/s的读取还是1900MB/s的写入,都是纸面数据,Evo系列用在轻负载家用没问题,但不能被漂亮的参数迷了眼把他当高端玩意在重负载下使用...
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
收藏1
转播
回复
举报
2#
Mufasa
发表于 2016-11-18 10:10
|
只看该作者
飚车速度太快,翻车了吧。。。。
3GB/s ,主控稍有不慎就是全盘故障
回复
举报
3#
笨啦灯
发表于 2016-11-18 10:16
|
只看该作者
本帖最后由 笨啦灯 于 2016-11-18 10:19 编辑
三星960Evo 1TB的标称容量其实是1000GB而不是1024GB,因此在格式化后可用容量估计在931GB左右,而不是标准1TB硬盘应有的953GB。
{:6_266:}1TB机械盘好像就是931G啊……931G比953G更常见吧
——————
背面铜基板散热标签,对增强散热应该有所帮助,不过这一面是面对主板的,小缝隙下很难有多少空气流过表面,感觉还是靠辐射散热
不少主板的M.2插槽有架空设计的,
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
回复
举报
4#
909648183
发表于 2016-11-18 10:19
|
只看该作者
960Evo 1TB用上三星驱动后依然是比微软驱动更耗电,当然了这很好理解,速度上去了耗电自然也上去了
不能这么说吧,测试时总的读写量是固定的,速度快了可以更快完成任务,SSD实际的高负载工作时间短,空闲时间长了,不一定更耗电,如果节能支持的好还可能更省电
回复
举报
5#
909648183
发表于 2016-11-18 10:24
|
只看该作者
猜测三星驱动更耗电是因为使用三星驱动时960evo会在后台更频繁的进行GC以及SLC/TLC的转换,导致实际空闲时间变短了
回复
举报
6#
guangyunjian
发表于 2016-11-18 11:18
|
只看该作者
能给个链接吗,Anandtech 上没翻到相关消息,也没google到
回复
举报
7#
jerrytsao
发表于 2016-11-18 11:20
|
只看该作者
本帖最后由 jerrytsao 于 2016-11-18 11:24 编辑
笨啦灯 发表于 2016-11-18 10:16
三星960Evo 1TB的标称容量其实是1000GB而不是1024GB,因此在格式化后可用容量估计在931GB左右,而不是标准1 ...
1TeraByte不会是953GiB, 应该是很多人看到953,xxxMiB就误读成"953GB", 931GiB是正确的.
回复
举报
8#
aixiangsui
发表于 2016-11-18 11:25
|
只看该作者
【(可能是主控的原因,TLC自身能否达到此速度尚未可知,不排除是SLC Cache的读取速度)】-----------这句话可以去掉
回复
举报
9#
athloncn
发表于 2016-11-18 11:39
|
只看该作者
guangyunjian 发表于 2016-11-18 11:18
能给个链接吗,Anandtech 上没翻到相关消息,也没google到
http://www.anandtech.com/show/10 ... -960-evo-1tb-review
回复
举报
10#
nde123456
发表于 2016-11-18 13:07
|
只看该作者
1T/500g/250版SLC用完后的写性能是1100M/600M/300M,1T性能足够强悍,250g只能与600p为伍
等960evo 500g上市,价格低于2K就买一个
960pro国外已有买家收到货了
回复
举报
11#
zerozhong
发表于 2016-11-18 13:35
|
只看该作者
boom7光环加成么
回复
举报
12#
腐朽之痛
发表于 2016-11-18 14:22
|
只看该作者
三星960Evo 1TB的标称容量其实是1000GB而不是1024GB,因此在格式化后可用容量估计在931GB左右,而不是标准1TB硬盘应有的953GB。
————————————————————————
你逗我,标准1TB硬盘本来可用容量就是931GB好吧{:6_242:}
回复
举报
13#
guangyunjian
发表于 2016-11-18 14:41
|
只看该作者
athloncn 发表于 2016-11-18 11:39
http://www.anandtech.com/show/10833/the-samsung-960-evo-1tb-review
谢谢,看到了
The 250GB 960 EVO failed relatively early in the testing process, after completing a few of the IOmeter tests and while it was about 10% of the way through being filled to prepare for the next test. We are working with Samsung to determine the cause of the failure but due to the short time available we have not been able to reach a conclusion as of press time. These review units are technically preproduction samples and thus their failure rates are probably not indicative of the mass-market reliability. SSD deaths are nothing new at AnandTech, and in the past some of them have been our fault rather than due to defective goods. But regardless of what triggered this failure, there is a bright side: our testing usually doesn't tell us anything about the end-of-life behavior of SSDs. If our 250GB 960 EVO has indeed failed unrecoverably, it did so gracefully: the drive entered a read-only state during the fill process, which caused IOmeter to hang, but the data already written is still accessible and the drive still reports its SMART indicators and error codes. Aside from refusing to accept write or secure erase commands, the only symptom of the drive's failure is higher than normal idle power consumption.
回复
举报
14#
tsammammb
发表于 2016-11-18 15:58
|
只看该作者
nde123456 发表于 2016-11-18 13:07
1T/500g/250版SLC用完后的写性能是1100M/600M/300M,1T性能足够强悍,250g只能与600p为伍
等960evo 500g上 ...
500g tlc卖2K就是抢钱,要性能还是买960pro合算,这种都不如sm951
当然我觉得买个PM951 512g就够了
回复
举报
15#
nde123456
发表于 2016-11-18 16:48
|
只看该作者
tsammammb 发表于 2016-11-18 15:58
500g tlc卖2K就是抢钱,要性能还是买960pro合算,这种都不如sm951
当然我觉得买个PM951 512g就够了
...
对那些来路不明的OEM版没兴趣,预算2K以下,960pro太贵,600p性能太low,960evo最合适
三星卖高价仍然独占一半市场份额,只能怪其他厂家不争气
回复
举报
16#
Scofield
发表于 2016-11-18 17:21
|
只看该作者
三丧的初版固件总是有问题,不靠谱呀
回复
举报
17#
GeForceTi4200
发表于 2016-11-18 21:35
|
只看该作者
看来还不成熟,等新FW吧
回复
举报
18#
kobe
楼主|
发表于 2016-11-18 21:35
|
只看该作者
笨啦灯 发表于 2016-11-18 10:16
三星960Evo 1TB的标称容量其实是1000GB而不是1024GB,因此在格式化后可用容量估计在931GB左右,而不是标准1 ...
笔记本上这个缝隙小的很,有部分笔记本只能支持单面颗粒的M.2 SSD就是因为缝隙小到连背面的闪存颗粒都放不下...
大家觉得1T=1000G是习惯了机械硬盘的标注方式,三星的Evo用250/500/1000正好是机械盘相似的容量级,而SSD一般有240/480/960或256/512/1024,M6Pro 1T就是1024GB,谁说1T SSD就该是1000GB了?http://bbs.pceva.com.cn/thread-101935-1-1.html
回复
举报
19#
kobe
楼主|
发表于 2016-11-18 21:37
|
只看该作者
腐朽之痛 发表于 2016-11-18 14:22
三星960Evo 1TB的标称容量其实是1000GB而不是1024GB,因此在格式化后可用容量估计在931GB左右,而不是标准1 ...
是你逗我还是我逗你
1TB SSD本来就该是1024GB
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
回复
举报
20#
kobe
楼主|
发表于 2016-11-18 21:41
|
只看该作者
aixiangsui 发表于 2016-11-18 11:25
【(可能是主控的原因,TLC自身能否达到此速度尚未可知,不排除是SLC Cache的读取速度)】-----------这句 ...
你觉得3.2G/s的速度是SLC的还是TLC的?之所以是3.2而不是更大,除了主控性能压榨,还有Z170的DMI总线带宽限制,3.5GB/s是DMI牙签总线的极限:http://bbs.pceva.com.cn/thread-121832-1-1.html
我只知道840Evo的持续读取如果没有SLC Cache掺水的话是跑不到500的
回复
举报